Texte à lire

Quels sont les types de certifications ou de labels de qualité les plus courants dans chaque pays? Comment ces certifications et labels sont-ils obtenus : est-ce un processus facile ou difficile?

Le marché moderne exige des produits garantissant non seulement l'hygiène et la sécurité sanitaire, mais aussi un lien fort avec leur territoire d'origine, via des labels de qualité, ainsi qu'un respect démontré des écosystèmes, via des certifications de durabilité. Dans ce contexte, la conchyliculture constitue un modèle particulièrement vertueux sur le plan environnemental par rapport à d'autres formes d'élevage.

Ces organismes se développent naturellement, sans recours à des aliments artificiels, médicaments ou antibiotiques, et se nourrissent exclusivement de phytoplancton présent dans le milieu marin, par filtration. Les bivalves jouent par ailleurs un rôle fondamental d'« ingénieurs de l'environnement », en fournissant d'importants services écosystémiques. Leur activité de biofiltration contribue à réduire l'eutrophisation et la charge organique des eaux côtières. Leur présence favorise également la formation d'habitats naturels et de récifs, notamment dans des zones comme l'Adriatique, caractérisées par des fonds sablonneux et peu de substrats durs.

Ces structures deviennent de véritables foyers de biodiversité, favorisant la reproduction et la survie de nombreuses espèces marines. Enfin, la formation des coquilles calcaires contribue au piégeage du dioxyde de carbone (CO2). Si la quantification et la valorisation monétaire directe de ces services écosystémiques (par exemple via des crédits carbone ou l'élimination de l'azote) restent encore en cours d'élaboration réglementaire au niveau européen, la durabilité intrinsèque de ce système de production est déjà reconnue et valorisée par des certifications environnementales telles que l'ASC (Aquaculture Stewardship Council) ou l'écolabel européen. L'obtention de ces certifications demeure toutefois généralement un processus complexe, long et coûteux : il nécessite l'adaptation des installations, la mise en place de systèmes complets de traçabilité numérique, la préparation de manuels de fonctionnement, ainsi que la réalisation d'inspections ou d'audits par des organismes externes indépendants, dont les coûts restent entièrement à la charge des producteurs.

En Espagne, la principale référence est l'AOP « Mejillón de Galicia », qui protège la qualité des moules élevées sur radeaux traditionnels (bateas). Bien qu'il s'agisse d'une marque bien établie, le système de contrôle du Conseil régulateur est extrêmement rigoureux et exige une traçabilité complète des juvéniles (mexilla), ainsi que leur transformation dans des centres agréés. L'objectif du Conseil régulateur est de préserver et de promouvoir l'appellation d'origine protégée de la moule de Galice, ainsi que de superviser et de valoriser sa qualité. Il existe également en Espagne un label biologique, sous la supervision du Conseil régulateur de l'agriculture biologique de Galice (CRAEGA). Le principal défi actuel reste l'obtention de certifications internationales de durabilité telles que MSC et ASC, nécessaires pour attester officiellement du faible impact environnemental de la chaîne d'approvisionnement. Pour les petits producteurs, les coûts des audits indépendants sont souvent prohibitifs, ce qui les conduit fréquemment à s'organiser via des associations, consortiums et organisations de producteurs afin de mutualiser cette charge.

En tant que pays fortement consommateur, la France est étroitement liée au concept de territoire, et les labels d'origine y occupent une place particulièrement importante. Parmi les plus connus figurent l'IGP « Huîtres Marennes-Oléron » et l'AOC « Moules de bouchot de la baie du Mont-Saint-Michel ». Depuis mai 2013, les moules de bouchot bénéficient de la Spécialité Traditionnelle Garantie. Au-delà de leur prestige, le Label Rouge — qui certifie une qualité organoleptique supérieure — et la certification biologique (AB, Agriculture Biologique) — qui reconnaît l'absence d'intrants chimiques et un cycle de production naturel — sont également largement répandus. Le principal défi en France réside dans le respect extrêmement strict des cahiers des charges. Pour la certification biologique par exemple, la difficulté consiste à démontrer la conformité sur l'ensemble du cycle de production, y compris pour les juvéniles d'origine naturelle, ainsi qu'à maintenir en permanence des eaux classées en excellente qualité (classe A).

En Italie, ce sont les marques territoriales qui prédominent, à l'image de la Cozza di Scardovari, première AOP du secteur, ou de produits émergents comme la Cozza Tarantina. Dans le domaine de la durabilité, plusieurs coopératives, notamment dans le nord de l'Adriatique, obtiennent progressivement les certifications ASC et biologique. Selon les données du SINAB, le secteur de l'aquaculture biologique compte environ 70 opérateurs, principalement concentrés dans l'élevage de crustacés et de mollusques, notamment en Vénétie (environ 28 opérateurs) et en Émilie-Romagne (environ 20 opérateurs). La diffusion des certifications dans le secteur reste cependant limitée : la certification biologique, bien qu'elle représente une opportunité de valorisation, demeure marginale en raison des coûts élevés de mise en conformité et de la complexité du cadre réglementaire. Le secteur italien de la mytiliculture connaît par ailleurs une pression croissante en faveur de pratiques durables, notamment liées à la gestion de l'impact environnemental et à l'adoption de modèles d'économie circulaire. Le développement du secteur reste néanmoins freiné par la fragmentation de la chaîne d'approvisionnement et la complexité bureaucratique. Les certifications biologique et ASC exigent des analyses environnementales approfondies — telles que des évaluations de l'impact benthique — ainsi que le respect de normes sociales et environnementales strictes, en plus de systèmes avancés de contrôle de la qualité de l'eau et des risques microbiologiques, essentiels pour garantir la sécurité alimentaire et la conformité aux normes internationales. Cela représente une charge administrative et financière difficile à assumer pour des coopératives isolées sans appui spécialisé. D'autres freins à l'adoption des certifications existent également, liés notamment aux perceptions des opérateurs et à l'accès limité à des outils financiers et innovants, malgré l'intérêt croissant du marché pour les produits certifiés et durables.

L'Irlande dispose d'un secteur fortement orienté vers l'exportation de produits haut de gamme et vers l'innovation des processus de production, avec pour objectifs d'accroître l'efficacité dans l'usage des ressources, de renforcer la « licence sociale d'exploitation », d'améliorer la qualité et la sécurité alimentaires, et de consolider ses références en matière de durabilité. Le secteur aquacole irlandais s'appuie à cet égard sur deux dispositifs majeurs : le programme national Origin Green, porté par Bord Bia, et la norme Certified Quality Aquaculture (CQA), développée par BIM (Bord Iascaigh Mhara). Origin Green est le seul programme national de durabilité alimentaire au monde, en parfaite adéquation avec la logique des services écosystémiques rendus par les huîtres et les moules. Lancé en 2012 et étendu aux producteurs primaires d'aquaculture depuis 2015, ce programme se distingue en exigeant des entreprises membres la définition d'objectifs mesurables sur les différents piliers de la durabilité, dont le respect conditionne le maintien de la certification. Par ailleurs, la certification du Marine Stewardship Council (MSC) — l'un des labels les plus reconnus au monde pour une pêche et des produits de la mer durables — certifie l'élevage de moules irlandaises comme durable depuis 2019, ce qui permet aux producteurs d'accéder au label MSC, avec des bénéfices en termes de réputation, de visibilité produit et d'accès à de nouveaux marchés. Les moules irlandaises certifiées dans le cadre du Quality Seafood Scheme doivent répondre à des spécifications portant sur la teneur en chair, l'aspect de la coquille, le goût et la texture. L'Irish Quality Mussel Scheme est le premier système de certification de produits de la mer entièrement intégré au monde à être accrédité selon la norme EN45011, référence internationale en matière de certification qualité. Une proportion croissante d'entreprises du secteur a ainsi adopté ces pratiques, ce qui permet de suivre la diffusion de l'innovation productive en pourcentage de l'ensemble des entreprises actives. Le principal défi reste néanmoins le maintien de ces normes : la qualité dépendant directement des conditions naturelles de l'eau, même des épisodes ponctuels de contamination — causés par exemple par de fortes pluies ou du ruissellement agricole ou urbain — peuvent entraîner la suspension immédiate de la certification, avec des pertes économiques importantes à la clé.

En Grèce, le secteur de la mytiliculture reste en retard en matière de développement de certifications d'origine reconnues à l'échelle européenne. En l'absence d'AOP ou d'IGP établie, la pression du marché international pousse à l'adoption de normes de sécurité alimentaire (ISO 22000, IFS, BRC) et de certifications environnementales telles que l'ASC. Le principal défi en Grèce reste la coopération limitée entre producteurs : nombre d'aquaculteurs opèrent de manière indépendante et perçoivent les certifications davantage comme une charge bureaucratique et coûteuse que comme un outil de valorisation. Cette situation limite la capacité du secteur à s'organiser en consortiums susceptibles d'en supporter les coûts et de promouvoir efficacement les avantages environnementaux du produit sur les marchés internationaux. Par ailleurs, contrairement au cadre relativement souple observé ailleurs en Europe, la mytiliculture grecque est fortement contrainte par le système des concessions d'État, qui limite la taille des exploitations à moins de trois hectares — une condition pesant sur leur viabilité économique. Cette rigidité institutionnelle, combinée à un risque financier élevé et à un accès limité au crédit, freine la croissance et l'industrialisation du secteur. En conséquence, l'adoption de systèmes de certification et de labels de qualité reste elle aussi limitée, faute des investissements et structures organisationnelles nécessaires.

Fig. 18 - Comparaison entre les principaux pays européens par type de certification et état de développement du marché